Кирпич или бревно - что лучше?

Одним из вопросов, окончательный ответ на который, скорее всего, никогда не будет получен, является выбор лучшего материала для строительства дома. Кратко он формулируется следующим образом – бревно или кирпич? Трудность выбора во многом определяется тем, что каждый из упомянутых материалов представлен огромным количество разновидностей, достаточно серьезно отличающихся как по эксплуатационным характеристикам, так и ценовым параметрам. Кроме того, не следует забывать, что при строительстве жилья многое определяют вкусы и предпочтения будущего хозяина, а вовсе не показатели теплопроводности, цены или внешний облик здания.

Основные критерии для сравнения строительных материалов

Для попытки ответа на вопрос, давно ставший классическим и традиционным: кирпич или бревно – что лучше, следует, в первую очередь, определиться с критериями, на которые необходимо обращать внимание. При этом следует учесть, что указанные материалы, вне всякого сомнения, являются самыми популярными и часто применяемыми в частном домостроении. Поэтому вполне логичным будет рассмотреть параметры и характеристики, влияющие, главным образом, на уровень и комфорт проживания в доме, возведенном из кирпича или древесины. Во втором случае будут учитываться показатели здания из оцилиндрованного бревна, так как именно такая разновидность материала заслуженно считается наиболее качественной.

Для определения того, что лучше – дом из бревна или кирпича, следует сравнить следующие параметры каждого из сооружений:

• экологичность. Очевидно, что по данному показателю практически невозможно конкурировать с древесиной, так как она справедливо считается одним из самых экологически безопасных, натуральных и естественных материалов. Причем это относится как к возводимым объектам, так и производству;
• микроклимат внутренних помещений. Одним из главных достоинств древесины является то, что материал «дышит». Подобным термином обозначается создание оптимального для проживания температурного и влажностного режима, что является трудно достижимым для кирпичного дома;
• энергоэффективность. Использование при строительстве дома бревен диаметром 24 см и более позволяет обойтись без проведения дополнительных теплоизоляционных работ даже в отечественных, далеко не самых простых климатических условиях. Стены из кирпича практически всегда нуждаются в утеплении;
• тип фундамента. Для возведения деревянных домов могут быть использованы и активно применяются на практике практически любые типы фундаментов. Это объясняется тем, что вес несущих конструкций сруба относительно невелик. Кирпичные здания требуют сооружения массивной и устойчивой конструкции в качестве основы;
• стойкость к воздействию внешних факторов. Одно из немногочисленных слабых мест деревянного дома – недостаточная устойчивость незащищенной древесины к воздействию влажности. Однако, использование современных составов и грамотная обработка конструкций и поверхностей позволяет свести данный недостаток к минимуму. В то же время, кирпичное здание обладает крайне высокой степенью устойчивостью практически к любым внешним воздействиям;
• простота технологии строительства и возможность произведена работ собственными силами. Сборка сруба из оцилиндрованного бревна вполне может быть выполнена своими руками. Кирпичная кладка несущих конструкций требует достаточно серьезных навыков и уровня квалификации;
• внешние характеристики. Современные технологии строительства позволяют получить самые изысканные и оригинальные с точки зрения внешнего облика и привлекательности здания и сооружения, возведенные как с использованием дерева, так и кирпича;
• срок эксплуатации и необходимость ухода. По данному параметру некоторое преимущество на стороне домов из кирпича. Они практически не требуют какого-либо серьезного дополнительного ухода, кроме того, практически всегда они более долговечны;
• стоимость строительства. При всем многообразии обоих рассматриваемых материалов, в общем случае, то есть при использовании наиболее популярных разновидностей дерева и кирпича, первый вариант обойдется несколько дешевле.

Как видно из приведенного выше длинного перечня, определение того, что лучше – строительство домов из бревна или кирпича, вовсе не является простым и очевидным делом. Однако, некоторые выводы все же можно сделать. По большинству позиций древесины имеет незначительное, но четко выраженное преимущество. Причем это относится к наиболее значимым параметрам, в первую очередь, финансовому, а также способности обеспечить оптимальные для проживания условия. Также необходимо отметить, что и кирпичные здания обладают своими определенными достоинствами, в первую очередь, более длительным сроком эксплуатации, а также простотой в уходе и обслуживании.

Что лучше для строительства дома: бревно или кирпич?

Выводы, сделанные в предыдущем разделе, конечно же, не являются окончательными. В современных условиях постоянно появляются новые разновидности рассматриваемых материалов, которые могут привести к иному ответу на вопрос, стоит ли строить дом из кирпича или оцилиндрованного бруса, чем тот, что получен сейчас.

Но в любом случае не стоит забывать, что все подобные рассуждения являются, главным образом, гипотетическими и в значительной степени теоретическими. В реальной жизни на уровень комфорта и удобства проживания влияет множество самых различных факторов, помимо выбора основного строительного материала, например, соблюдение технологий, качество проектирования, грамотные решения по определению устанавливаемого оборудования и т.д., и т.п.

Кроме того, все вышесказанное относилось, главным образом к жилым домам. Однако, существуют и другие, близкие по смыслу и содержанию вопросы, которые также нередко задаются владельцами загородных участков, в частности, какая баня лучше – из бревна или кирпича. Ответ в этом случае также далеко не прост и не очевиден, как кажется при первом взгляде.